Görseldeki patoloji sonucunu senin için sade bir şekilde açıklayayım:
📌 Sonuç Ne Diyor?
Raporun tamamında tümör veya kanser belirtisi yok. Yani önceki “tümör şüphesi” bu sonuçta doğrulanmamış.
🔍 Patoloji Raporunun Anlamı
1. Makroskopik / Mikroskopik bulgular:
Gönderilen küretaj (kazıma) materyalinde:
- Kan ve fibrin (adet kanına benzer materyal)
- Mukoid materyal (akıntı benzeri)
- Endometriumdan (rahim iç tabakası) küçük doku parçaları
- Hafif ödem (şişme)
görülmüş. Bunlar adet düzensizliği veya kalınlaşma olan birçok kişide görülebilen normal bulgulardır.
2. Histopatolojik Tanı:
- Endometrium, küretaj
- Kan-fibrin, mukoid materyal
- Zayıf östrojenik etkiyle endometriyal fragman
Bu ifadeler kanser, tümör, miyom vs. olmadığını gösteriyor.
Sadece “rahim iç dokusu adet etkisiyle parçalanmış ve karışık materyaller var” demek.
3. Yorum:
“İncelenen örnekler tanısal özellikte yetersiz olup klinikopatolojik korelasyon önerilir.”
Bu da şu demek:
➡️ “Gönderilen materyal çok küçük olduğu için kesin bir tanı koymak zor, klinik bulgular (şikâyetler, ultrason) ile birlikte değerlendirilmesi gerekir.”
Ama şüpheli ya da kötü huylu bir şey görülmemiş.
⭐ Kısacası Sonuç
✔ Tümör, kanser, kötü huylu oluşum yok
✔ Gelen materyal adet kanı ve normal rahim içi dokusu parçaları gibi
✔ Sadece doktorunun ultrason ve şikâyetlerinle birlikte değerlendirmesi gerekiyor
İstersen rapordaki her satırı daha detaylı da açıklayabilirim.