Riyazüs salihin hakkında bir sorum var bilenlere?

Question

Riyazüs salihin almak istiyorum falan bir çok çeşidi var nasıl seçicem? 8 cilt olanı var bin küsur lira tel bir kitap var daha ucuz neye göre değişiyor bunlar . Bir tane var 2 cilt Nureddin yıldız destekli 

Answer 1

Ben tek cilt okudum öneririm onu ve iki defa Allah'ın izniyle bitirdimbir sürü para verip bir sürü cift almaktansa bunu tavsiye ederim sana, riyazüs salih'in İmam nevi'nin beka yayınları alabilirsin Bu tek cilttir

Comments

Tek ciltle çok cilt olması neyi değiştiriyor onu anlamadım 8 cildi yan yana koyunca tek ciltten kalın oluyor içerik farklı mı yani

---

Belki anlatımları daha açık veya tefsirlidir ondan 8 cilt ama diyanetin vardı bir ara uygundu fiyatı ama tabi içeriği güvenilir mi onu bilmiyorum ben tel cilt olanı almıştım daha okumak nasip olmadı

---

O zaman sen önce bir tek ciltligi bir oku ondan sonra fazlasını düşünürsen alırsın Allah'ın izniyle

---

Teşekkür ederim sanırım tek cilt alıcam bende

Answer 2

Bizde tek cilt almıştık, hocamızın tavsiyesiyle. 

Comments

Hangi yayın acaba

---

Maalesef kitaplarım şu an yanımda değil. Maalesef hatırlayamadım yayını.

---

Teşekkür ederim yine de :)

---

Rica ederim. (Kalp) :)

Answer 3

Cilt olarak alınanların içinde açıklama vaaz çok olur 

Comments

Hmm ciltliler daha ayrıntılı oluyor yani, peki sizce hangisi daha makbul olur

Answer 4

Dolap gardrops nadir kitapevi gibi sayfalara bakın sıfır gibi oluyor 2. Elleri. 

Comments

Erkam yayınları daha anlaşılır ve güzel

---

Hiç aldınız mı nadir kitapevinden hep görüyorum ama cesaret edemedim güvenilir mi diye

---

Ben aldım birkaç kez  Nadir'den hatta o zaman hediye bile göndermişti biri.

---

Çok teşekkür ederim :)

Answer 5

Nureddin Yıldız çok da güvenilir bir kaynak değil, ondan sakının derim. Kitap kalbi yayıncılığın çıkardığı daha açık ve net.

Comments

Nurettin yıldızla ilgili böyle şeyler duydum ama net bişey bulamadım nedendir

---

Nurettin Yıldız ile âlâkalı bilginiz nedir ?
Bilmiyorum hakikatten sosyal medya hocalarını takipte değilim lâkin ben Nurettin Yıldızın bir veyahut iki videosunu dinlemiştim sakıncalı bir şeye gelmedim. Meselâ şu konuda şöyle dedi yanlış dediğiniz şey nedir ? Bilelim ona göre dikkat edelim.

---

"Allah gökte midir, yerde midir hala belli değil." Diyen birisi kendisi, vahhabi görüşüdür bu.
Kuranı kerimi gramer kitabıymış gibi hadislerdeki manayla değil de zahiri yazılışına bakarak tefsir ederler.  Halbuki hadisler de vahye dayalıdır. Allah Rasulü nefsinden bir şey konuşmaz, daha da önemlisi Kuranı kerimi kendi nefsiyle yorumlamaz. Ayetleri açıklayan hadisler, hadisleri bize açıklayan da onları tam duyup yaşayan sahabei kiram efendilerimizdir.
"1400 senedir alimle Allahın nerede olduğunu bulamadılar." Diyen birisi ne şekilde doğru olabilir. Tehlikenin en büyüğü, doğruya en yakın olandır. Bu insanlar 9 kere doğru konuşurlar, insanı mest ederler. 1 defa da asıl düşüncelerini zikrederler ama çok bilgili olmadıkça insanlar bunu fark etmezler.
İmamı maturidi ve Eş'ariyi bidat sayması bile ehli sünnet anlayışına zıt olduğunu aşikar eder. Daha da sayarım da biri bile kafidir.

---

Çok teşekkür ederim açıklamanız içim

---

Bilmiyorum hakikatten çok şeriatten bahseder.  Bunları dedikleri videolarını atabilir misiniz diyecektim de gideyim videoyu izleyin dedim yâ hû videoyu tamamiyle izleyin ve karalayanlar ile birlikte olduğunuz için siz de kimseyi karalamayın. Allah nerede sorusuna Allâh yerde midirr gökte midir bunun tartışması kimseye fayda vermez diyor. Zina faizden bahsetmek lazimken diyor ki İmâm Gazalinin zamaninda bile konuşmaya gerek duymadığı konularda ümmeti meşgul ettiğimiz için bu halden dolayı hepimiz ümmet olarak bu halden istiğfâr etmeliyiz diyor.

Vahhabi vahhabi diyoruz da herkese şimdi hep birilerine reddiye vermek ne kadar doğru herkesin ilminde illâki yanlış var ama iftira çok çirkin bir ithâmdır. Kişi zaten az çok bu hoca yanlış mı dedi doğru mu dedi arar araştırır. Benim sizin bunu demeniz üzerine araştırmam gibi ve ben hakikatten çok üzüldüm şuan siz burda bir çok kişi tarafından sorularına cevap veriyorsunuz onlarda inanıyor size çoğunluk ise araştırmaz o anki cevaptan tatmin olur.

---

İftira atmıyorum, merak etmeyin. Kaç tane videosunu izlediniz de karar verdiniz bu duruma? Orada açıkça belirttim ki "bu tür insanlar 9 doğru söyler insanı mest ederler, 1 defa asıl düşüncelerini söylerler gerçekten ehli sünnet itikadı nedir ne değildir bilmeyenler de kanar, anlamazlar." Nureddin Yıldız tehlikelidir, çünkü amelde değil itikatta bozuk bir düşünceye sahiptir.
Sonunda da söyledim ki "daha da sayarım da biri bile kafidir." Yani 1 2 sözüne ithafen söylenmiş bir söz değildir.
Öncelikle vahhabi nedir ne değildir öğrenmenizi tavsiye ederim. Şimdi size birkaç tane daha tehlikeli adam ismi ve nedenlerini de yazayım, onları da araştırın.
Ali iskender evrenesoğlu: mehdi olduğunu söylüyor.
Abdülaziz bayındır: Allah gaybı bilmez diyor.
Yaşar Nuri öztürk: Kuranda olmayanlar günah değil diyor.
Zekeriya beyaz: kabir azabı yok diyor.
Bayraktar bayraklı: sünnet diye bir şeyin olmadığını iddia ediyor ve "tefsir yazdım ama sahabeden bir şey almadım" diyecek kadar cahil.
Mustafa öztürk: kurana uydurma diyor.
Prof. Mehmet okuyan: hadislere gerek yok diyor.
Prof. Haydar baş: sahabe düşmanıdır.
Prof. Mehmet çelik: Hadis inkarcısıdır.
Mustafa islamoğlu: kadere inanmaya gerek yok diyor.
İhsan eliaçık: melek ve cinlere yok diyor.
Süleyman ateş: yahudi ve Hristiyanların da cennete gireceğini söylüyor.
Hayrettin karaman: Muhammedür Rasulullah demeye gerek yok düz Muhammed diyebiliriz diyor. Dinler arası diyalog yandaşçısı.
Ali rıza demircan: Kuranda geçen cariyelikle ilgili ayete saçma bir ayet diyor, sahabeye iftira atıyor.
Caner taslaman: kuran yeter hadislere gerek yok diyor.
Yasin gündoğdu: direkt kendisi ehli sünnet olmadığını açıklamış.
Ebu hanzala (Halis boyuncuk): Allah göktedir diyor.
Ahmed hulusi: kurana kendine göre mana vermiş.
Seyyid kutup: kendisi ehli sünnet değil, başka mezhep uydurmuş.
Muhammed esed: masondur, yahudi çocuğudur ve 2 yüzlüdür.
Ali şeriati: Allah bir puttur demiş.
Muhammed abduh: direkt İngiliz ajanı.
Ayetullah humeyni: sahabeye iftira atar ve söver.
Cemalettin afkani: mason ve İngiliz ajanıdır.
Reşit Rıza: Cemalettin afkaninin adamı.
Ubeydullah arslan: tevhid adı altında tasavvuf düşmanı.
Prof. Muhammed nuri doğan: cinler inkar ediyor.
İsmail nacar: Efendimiz (sav)in sakalı için önemsiz bir şey demiş.
Zakir naik: 4 mezhebin önemi yoktur karıştırarak yaşayın diyor.
Edip yüksel: tüm hadislere uydurma diyor.
Prof. Raşid haylamaz: yahudi ve Hristiyanlar da cennete girecek diyor.
Mustafa karataş: hadis inkarcısıdır.
Demem o ki, birkaç videosunda birkaç kelimeyi farklı kullandı diye maşallah ne büyük hoca makamına koymak kolay, esas zor olan tüm konuşmaları ehli sünnet itikadı ışığında dinleyip doğruyu yanlışı ayırt etmek.
Bu insanlar yarın bir gün çıkıp da bu tehlikeli durumları telafi eder ve ehli sünnet itikadına dönerlerse ne ala, hiç sıkıntı yok. Dinlenir. Ancak düzeltmedikleri müddetçe 1 yanlış 9 doğruyu götürecek. Göz var, izan var. İnsan, hakikatte neyin doğru neyin yanlış olduğunu ancak kuran, sünnet, icmai ümmet ve kıyası fukaha ile bilebilir. Biri de bu 4 temel unsura aykırıysa KİMSE KUSURA BAKMASIN AMA O KİŞİ TEHLİKELİDİR. (bakan baksın, umurumda olmaz)

---

Sizin Allah yerde mi gökte mi belli değil dediğinize binâen ilk paragrafı yazdım. Videoyu açık açık izledim ve o dediğiniz gibi bir şey demiyor iftira diyorsunuz dedim ve hâlâ da diyorum iftira ediyorsunuz.

 Diğer saydığınız kişilere gelince ise ben 30 yıllık ömrümde hiç bu kadar boş vaktim olmadı ki dinleyeyim. Talebelik dönemlerimde Yaşar Nuri Öztürk ve Abdülaziz Bayındır çok biliniyordu ve onların sıkıntılı olduğunu duydum ama açıp da videolarını izleme gereği hiç hissetmedim. Zaten haftada bir gün iznimiz oluyordu bu vakitte dahi telefonlarımız yurtlarda kalıyordu.
 Yazdıklarınız kişilerin hepsini siz mi analiz ettiniz , tüm videolarını baştan sona izlediniz mi  ?

Vahhabinin ne demek olduğunu ve yazdığınız hocaları araştırın demek yerine gidin iftira attığınız  Nurettin Yıldız 'ın Allah yerde mıdır gökte midir belli değil dediği videoyu izleyin ve öyle bir şey demediğini duyun sonra da gelin buraya izledim öyle demiyormuş tövbe edeceğim ve Nurettin Yıldız 'dan helâllik isteyeceğim diye yazın zira bunu kibre kapılıp yazmazsanız asıl tehlikeli sizsiniz Alaska hanım. Çünkü burda bir çok soruya cevap veriyorsunuz sizin tabirinizle 1 yanlış 9 doğrunuzu götürür ama dini ilmi olmayan ise bunu anlamaz sadece sizin dediğinizi doğru kabul eder ve her sorusunu sizi hoca gördüğü için sorar.

---

Ali İskender Evrenesoğlu'na gelince Mehdi olduğundan ziyade çok daha vahimi kendisine vahiy  geldiğini diyerek Kur'ân yazdı..

Bildiklerimden çok bilmediklerim var ama dediğim gibi Nurettin Yıldız 'a iftira attınız.

---

Sizin bana söylediğiniz cümle üzerinden araştırdım ayrıca Maturudi ve Eş'ari konusunda da yine sizin dediğiniz gibi öyle demiyor çok da güzel ifade ediyor.

---

Size bir çok şey yazdım ancak onaylanması gerekiyor dediği için henüz görünmüyor.

---

Fetva meclisi isimli sitesinden alıntıdır.
"2-) İbn-i Teymiye veya bir başkasını, Şeriat'ıma hizmet ettiği için severim veya sevmem. Bilhassa İbn-i Teymiye ismi geçtiği için onun üzerinden örnek verecek olursam şunu derim: Ben hocalarımın talebesiyim. Kendim, biri hakkında kanaat kullanabilecek bir çapım yoktur. Hocalarım Ebu Gudde ve Nedvî'yi, İbn-i Teymiye'yi takdir eder buldum. Ben de takdir ettim. Bu iki hocam da Hanefî'dir, kelimenin tam anlamıyla âlimdirler. Onlar da Zehebî ve İbni Kesir gibi kendilerinden daha büyük şahsiyetlerden istifade ederek bu kanaate ulaşmışlardır. İbni Teymiye'yi sevmemin de, yüreğimde bir daralma oluşturmadığını görüyorum. Ebu Hanife'nin adı anılırken bile titreyen dudaklarım, heyecanlanan bir kalbim vardır elhamdulillah. Ben yüreğime, Şeriat'ımıza hizmet eden her mü'mini sığdırabiliyorum, bunu da gerekli görüyorum."

İbni teymiye vahhabidir. İmamı Rabbani onu birçok mektubunda reddeder ve onu seven onun gibidir diyerek hadisi şeriflerle çürütür. 9 doğru alim yanında 1 yanlış alim sevmek, 9 sağlam elma yanına 1 çürük elma koymak gibidir. O çürük elma diğerlerini de çürütür. O kalpte çürük olarak bir tane elmanın olması bile yeterlidir. İbni teymiyeyi araştırabilirsiniz

Answer 6

Ben de bundan var. Ciltli olanların tercümesi çok uzun o yüzden o şekilde ben bundan memnunum 

Comments

Teşekkür ederim